Los padres están divididos sobre la controvertida alternativa de niñera

Jun 16, 2023

Gracias por contactarnos. Hemos recibido su envío.

El otoño pasado, la madre de Carolina del Norte, Nicole, de 31 años, tomó sus primeras vacaciones desde que dio a luz a su hijo de 1 año. Ella y su esposo empacaron su monitor para bebés Owlet Cam, dejaron a su bebé en su apartamento alquilado en Outer Banks y se dirigieron a la playa, a 5 minutos a pie, sin dudarlo. No es inusual, dijo, que deje a su pequeño desatendido mientras lo monitorean de forma remota.

"Nos sentamos en la playa y vimos el monitor", dijo Nicole, quien solicitó que The Post use un seudónimo. El monitor, señaló, tiene una aplicación integrada que envía notificaciones a su teléfono cuando detecta movimiento o sonido.

"Lo hacemos todo el tiempo. No tiene sentido tener una niñera. Con frecuencia volvemos y lo revisamos también", dijo.

Los padres confían cada vez más, y de manera controvertida, en los monitores de bebés como niñeras a corto plazo. Sincronizados con los teléfonos inteligentes, los dispositivos de alta tecnología pueden ayudar a rastrear cada movimiento de sus hijos mientras están fuera de la casa por unos minutos o unas horas. Pero dejar a los niños desatendidos puede tener consecuencias potencialmente peligrosas y resultar en cargos legales.

Esta semana, la esposa del difunto productor de ABC News, Dax Tejera, de 37 años, fue arrestada por supuestamente poner en peligro a sus hijas, de 5 meses y 2 años, solo unas horas después de que su esposo sufriera un infarto fatal. La pareja había dejado a sus hijos solos en una habitación de hotel en el Yale Club de Manhattan mientras visitaban un asador a la vuelta de la esquina, dijeron fuentes a The Post el martes.

Veronica, de 33 años, productora principal del Washington Post, afirmó que la pareja estaba monitoreando a los niños usando un sistema de video remoto que se conectaba al teléfono de Dax. La viuda fue acusada de dos cargos de "actuar de manera perjudicial para un niño" y luego admitió que dejar a sus bebés solos fue una "mala decisión".

Los expertos en crianza están de acuerdo con su evaluación y desaconsejan nunca dejar solo a un bebé, con o sin un monitor de bebé.

"Las cosas pueden cambiar en un santiamén", dijo a The Post Liza Maltz, doula y fundadora del sitio web de cuidado infantil HaveaNanny.com. "No creo firmemente en mirar fijamente un monitor de bebé, tenerlo allí es un consuelo, pero ¿usarlo como niñera? No creo que sea seguro".

Algunos padres continúan confiando en ellos en caso de apuro, pero se limitan a usarlos fuera del hogar.

Pete, un padre de 34 años de Westchester que le pidió a The Post que no publicara su apellido por razones de privacidad, dijo que confía en su monitor para bebés Vava de $240 para vigilar a sus mellizos de 10 meses cuando ocasionalmente se resbala. al lado para cenar y tomar algo con sus amigos mientras los niños duermen.

"Fui a una fiesta en la casa de mi vecino en el patio trasero justo al lado con el monitor en la mano y cerrando la casa. Sin embargo, podría llegar a ellos en menos de un minuto, si algo sale mal", dijo.

"Nunca haría eso en un hotel. Tendría un maldito ataque de pánico. Ni siquiera podría divertirme si no pudiera acceder a ellos rápidamente o en un lugar donde no tengo el control total". las cerraduras como lo hago en mi propia casa en los suburbios", dijo.

Otros padres señalan que existen diferencias culturales y que la práctica es común en Europa.

Meg Faherty, de 38 años, madre de un niño de 6 meses de Greenville, Carolina del Sur, dijo que usó un monitor como niñera temporal mientras vivía en el extranjero.

"Cuando vivíamos en Europa, mi esposo y yo usábamos un monitor como 'niñera' todo el tiempo mientras disfrutábamos de una bebida o una cena tardía en el restaurante debajo de nuestro apartamento", le dijo a The Post en un correo electrónico. "Parece ser una práctica más aceptada en el extranjero".

Pero el hecho de dejar a un niño desatendido, aunque sea por unos minutos, ha tenido un impacto devastador en algunos padres. En 2014, Kim Brooks escribió un ensayo en primera persona para Salon sobre una decisión que tomó en una fracción de segundo de dejar a su hijo, que tenía 4 años en ese momento, en el automóvil durante "unos 5 minutos" mientras corría hacia una tienda.

"Le dije que regresaría enseguida. Abrí las ventanas, cerré las puertas con llave para niños y pulsé dos veces las llaves para activar la alarma del auto", escribió Brooks. Después de que un transeúnte grabó el incidente en su teléfono y lo envió a la policía, se emitió una orden de arresto contra ella y se acusó a Brooks de contribuir a la delincuencia de un menor.

"Me sentí culpable y avergonzada. Sentí que había puesto en riesgo a mi hijo por mi propia conveniencia momentánea. Sabía que no era una madre terrible, pero había hecho algo terrible, peligroso, y ahora sufriría el consecuencias, ir a la corte, pagar honorarios legales, vivir con antecedentes penales", escribió.

Otras mamás dijeron que nunca dejarían a sus hijos solos después de la aterradora desaparición de Madeleine McCann, una británica de 3 años que desapareció de su cama en 2007 en un alquiler de vacaciones en Portugal mientras sus padres cenaban cerca, y ocasionalmente la visitaban. sus dos hermanos menores. La investigación de la persona desaparecida durante 11 años se cerró el año pasado y el caso sigue sin resolverse.

"Como madre, una vez que escuché esa historia, siempre pensé que no podía dejar a mis hijos solos en una habitación, con monitor de bebé o no. Estaba demasiado neurótica al respecto", Jamie Ratner, una mujer de 45 años. -años de edad, madre de dos hijos de Potomac, Maryland, dijo a The Post.

"El riesgo, si lo hay, siempre es pequeño, pero piensas en los padres y cuánto arrepentimiento deben tener. ¿De verdad necesitas irte por esa bebida? ¿Qué tan importante es? Vas a pasar toda tu vida deseando no los habías dejado solos".